私たちの身の回りには様々な人工物がある。
川に行くと岸は護岸され、海に行くと岸はコンクリートとテトラポットの固まりである。
山の斜面は同様にコンクリートで補強され、ただの平地もアスファルトだらけで土すらほとんど見えない。
普通に都会で暮らしているならば、そこの土地にあるはずの土を全く見ないで過ごすことも可能だ。
確かに、川は護岸されているおかげで氾濫はしにくいし、海岸も削れにくい。
山も崩れにくいし、アスファルトのおかげで車で走るときにデコボコもしていない。
しかしコンクリートに囲まれた川は植物が生えにくく、そこに生きるはずの生物をどこかに消した。
平面化された岸壁によって川の流れは速くなり、淀みに生きるもの達の住処を奪う。
砂防ダムなどで川を流れることを止められた砂は、海に流れ込むことが出来ず、海では砂浜が消え、有名な海水浴場では砂をどこかから持ってきて補充する。
地表をアスファルトで固められた地面は、様々な生物の住処を奪った。
それによって環境の変化に対する耐性は急激に無くなり、少し環境が変わるとある生物は消滅し、ある生物は大発生するだろう。
これらは一体何のためにやっているのだろう？
もちろん人間のためである。
しかし人は多い。
川の氾濫によって住処を奪われるはずだった人もいるし、車で走っても快適だ。
人間社会に生きる一員として自然破壊と言われる行為全てを否定することは出来ない。
ならばどうすればいいのだろうか。
人口が多すぎるというのは原因の一つだ。
しかしどうしようもないし、コンクリートに囲まれているストレスからか、日本では人口は減り始めている。
日本の政治システムから来る予算の付け方、賄賂による公共事業、様々なものが要因となって環境を破壊し続ける。
無駄を省き、その分を少しだけでも環境を考えた施策に使うことは出来ないのだろうか。
八百万の神がいるはずの日本。
それらに少しは配慮するべきではなかろうか。
東北地方で熊の殺処分された熊の頭数が1900頭を超えたというニュースがあった。
私は近畿で育ち、今、岩手に仕事に来て二年が経つが、熊の生き物としてのとらえ方は全く違う。
そもそも近畿では熊が出るということが珍しいこともあるが、ほとんど全ての人が日常生活から遠い、野生動物としてとらえている。
それに対して岩手では、もちろん野生動物というとらえ方もあるが、近畿のそれと比べるとずいぶんと身近な存在である。そして、身近であるだけに、魚などと同様に、肉、としてとらえる感覚がかなりある。
肉としてとらえられる存在は他にもあり、ウサギや鳥、鹿や狸もその仲間である。
熊は食物連鎖のピラミッドの頂点にいる存在であり、必然的に数は少ない。
森へと続く道が整備され、誰もが山奥、かつてはほとんど野生動物の領域であった場所に行くようになった。
人間の行動範囲が広がっているのである。
そして、熊は肉という存在である、というとらえ方は昔と変わっていない。
そうすると人が山の中で遇う熊、すなわち肉、はどんどんと捕らえ、殺され、喰われていくのだろう。
このことは山菜についても言える。
都市部から人が来て、根こそぎ採っていく。それこそ業者が買い取る。
特に繁殖力の弱い山菜からどんどん種類が減っていく。
昔と違い、今はタンパク質摂取の方法は他にもある。
どんどんと穀物が肉へと変えられている世の中である。わざわざ殺さなくてもいいのではないか。
人里に出てくる熊が多くなっているとは、ブナの豊凶によるその年の状況にも左右されるだろうが、全体的に見てそうは思わない。なぜなら山奥に住む人の数は確実に減っている、過疎化が進行しているからだ。
狩猟というジャンルの趣味を楽しむ人は、それが身近だし、結構多い。
人というものは本気になれば海さえ埋め立てたり出来るのである。
そういった力を振りかざしすぎではないだろうか。
普通は都市部よりも山間部の方が木が多いと思われている。
それはおそらく間違いないだろう。
数としては。
しかし大きさでいうとどうなんだろう。
いろいろな山に行ってみても山には大きな木がある場所は結構少ない。
それこそ国定公園とかなんかに指定されているところに行けばあるのだろうが、普通の山では少ない。
ところが都市部を歩いていると、木と出会う頻度は少ないものの、出会ったときに思いがけなく大きい木であったりする。
それこそ一本一千万を超えるような欅（けやき）とかがあっちゃったりする。
都市部では人がたくさんいて、木を切るときにそこらから抗議の声があがる、といった事情もあるだろうし、残っている木が例えば神木だったりして切れないパターンも結構あるのだろう。
あと、木を切る間は周りを通行止めにしたりしなきゃいけないし、面倒だ。
それに引き換え、山では林業の運営がされているためにそういった太い木、中でも真っ直ぐに育っていて利用価値が高い木はおそらく真っ先に切られるのだろう。しかも面倒なことは何もないしね。
山にしても町にしても時々偶然出会う木がとてつもなく大きいものであるとおもしろい（と、私は感じる）。
その大きさから感じるその木の歴史の長さ、その生命力、木自体の大きさやそれらが生み出す迫力。
まさしくド迫力。
屋久島はおもしろかった。
まぁ、あれは異常なんだろうし、だからこそ世界遺産にもなりえたんだろうねー。
日本は山がいっぱいあると言われているが、天寿を全うできる木はいったいどれだけあるのだろうか。。
